'Х Задовбали москалі гомосятіною, а тут ще стаття попалася на Ехо -(http://echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/1578696-echo/), то я знову спровокований. Як не Гапон зі своєю статистикою, так москалі з гомосятіною!
Саме цікаве що між ними є зв"язок, хоча Гапон (матір звали Гапою) з села не виїзджав і вживу москалів не бачить, крім давно асимільованою мною ДНК-НКН. Бо як почав з 14-ти доїти корів так і по цей день - місцева знаменитість, єдиний дояр на весь район, про корови знає все, балакає з ними...
В цьому місці Кругляк подумає - "знову про свої корови" і буде правий, бо Гапонова статистика (перекос в бік народження хлопчиків в 41/42 році) і гомосятина - це ланки "Глобальной стратегии естественной селекции".
Нагадаю, що відомий статевим диморфізмом Геодакян, попав в пастку красивої ідеї "Отрицательной обратной связи в появлении пола" (більше секса в чоловіків, то народжуються хлопчики, менше - дівчинки, в жінок - навпаки).
Але це ще не все куди він попав, бо вважав - хлопчиків народжується у війну більше (у жінок мало секса?!), щоб компенсувати втрати чоловічої статі. Загальноприйнятою є думка - із-за потреби в солдатах.
Однак це не так (на мій погляд) - жінки народжують більше хлопчиків від стресу і в дуже простий спосіб (див. "Гапонова статистика" на http://www.gladevolution.com/ ).
Для Еволюціїї бажано, щоб це був популяційний травмострес. Настає в часи лихоліття і детермінований глобальними чинниками (війною, голодом, холодом, аридизацією, епідеміями, тощо), коли висока ймовірність, що обидва партнери при заплідненні дитини перебувають в стресовому стані. Якщо всього цього нема (буденне життя), то це надалі будемо класифікувати як індивідуальний травмострес. В останньому випадку стресовий поріг не повинен бути низьким, інакше жінка буде народжувати без потреби частіше хлопчиків. Фальстарт Еволюції не потрібен і тому генотип жінок з низьким порогом індивідуального стресу витісняється з геному популяції в різноманітні способи. Фільтрація йде негайно в першому поколінні і продовжується в наступних по жіночій лінії. А ми думаємо - чому дівчина не сексуальна, фригідна, безплідна, гомосексуальна, тощо. Часто з"являється онкологія репродуктивних органів...
В чоловіків по іншому - травмострес в їх яйцях збільшує ймовірність виникнення мутацій в сперматозоїдах на одній із стадій мейозу. Коли стрес тільки в чоловіка, ймовірність народження дівчинки чи хлопчика однакова. Псує картину зростання частоти появи дітей з мутаціями, які негайно проявляються в фенотипі, бо аллелі з мутаціями домінантні. Інститут домінантних і рецесивних генів уведений для того, щоб зразу в першому поколінні проявились летальні мутаціїї і не "гуляли" по геному популяції в наступних. Це призводить до зростання дитячої смертності, що погано, бо репродукція - це святе Еволюції. Тому генотипи чоловіків з низьким порогом індивідуального стресу також витісняються в різноманітні способи - Еволюції не потрібні фальстарти з падінням репродукції.
Уявімо ситуацію - обидва брачні партнери знаходяться в стані стресу. Очевидно що в цьому випадку велика ймовірність що народиться хлопчик-мутант. Перший фільтр із цервікального слизу в просвіті матки пропустить сперматозоїди з Y-хромосомою (хлопчики) - бо вони за розмірами менші, і заблокує з Х-хромосомою (дівчаток). Далі по ходу другий фільтр в фаллопієвих трубах (зустрічний потік рідини) відбере з них сперматозоїди з хлопчиками-мутантами, бо вони заряджені" батарейками Duracell" і більш енергійні. Статистично по популяції частота народження хлопчиків буде значно вищою чим дівчаток і більшість з них буде з мутаціями. Ті, які з летальними, помруть, а решта - розширить спектр корисних і нейтральних (колір волосся чи очей) ознак і тоді жінкам буде з кого вибирати. Не так як зараз - дівчат красивих і сексуальних багато, а нема за кого виходити....
Отже, генотип чоловіків з низьким порогом індивідуального стресу витісняється по чоловічій лінії (Y-хромосома) не тільки в першому, а й в наступних поколіннях. В основном Еволюція б"є по репродуктивній функціі через імпотенцію,безплідність, пассіонарність (мутанти пассіонарні), алкоголізм, інфекційні венеричні хвороби (слаба імунна система), гомосексуальність,....От нарешті перекинуто місток між Гапоновою статистикою і гомосятіною!